Les Solutions de MaxLes Solutions de MaxLes Solutions de Max
  • Smartphones
    • Chargeurs Rapides Smartphones
      • Chargeur Samsung Galaxy
      • Chargeur iPhone
      • Chargeur Xiaomi
      • Chargeur Google Pixel
  • Gaming
    • Test Jeux vidéo
    • News Gaming
    • Matériel Streaming
  • Matériel Gaming
    • Souris Gaming
      • Souris Gaming Logitech
  • Culture Pop
    • News TCG
Reading: Piroker : quand le poker et TFT ont un bébé pirate
Partager
Notification Show More
Font ResizerAa
Les Solutions de MaxLes Solutions de Max
Font ResizerAa
  • Smartphones
    • Chargeurs Rapides Smartphones
  • Gaming
    • Test Jeux vidéo
    • News Gaming
    • Matériel Streaming
  • Matériel Gaming
    • Souris Gaming
  • Culture Pop
    • News TCG
Les Solutions de Max > Test > Piroker : quand le poker et TFT ont un bébé pirate
TestTest Jeux vidéo

Piroker : quand le poker et TFT ont un bébé pirate

Maxime créateur et rédacteur de Les Solutions De Max
Last updated: août 13, 2026 1:27 pm
Maxime
Partager
Piroker : quand le poker et TFT ont un bébé pirate
PARTAGER

J’ai lancé Piroker en me disant « allez, une partie pour voir ». Trois heures plus tard, j’étais encore en train d’y jouer sans avoir vu le temps passé. Ça résume assez bien mon expérience sur ce jeu.

Piroker est en playtest PC accessible sur Steam via une demande d’accès, développé et édité par HABBY.FUN. Pas de date de sortie annoncée, pas de prix communiqué. Le pitch officiel : un PvP à 8 joueurs qui fusionne les règles du Texas Hold’em avec un auto-battler roguelike, le tout chez les pirates (pour pas me changer du remake d’Assassin’s Creed Black Flag).

TFT rencontre le Texas Hold’em, en pleine mer

Le concept se comprend vite si vous avez déjà touché à Teamfight Tactics. On choisit un pirate en début de partie, chacun a son bonus de personnage, une sorte d’orientation stratégique de départ. Ensuite, des cartes sont posées au centre de la table. Les trois premières se dévoilent d’entrée, ce qui vous donne déjà une idée de la main que vous pouvez espérer construire.

Et c’est là que le jeu s’écarte du poker classique : tout le monde reçoit exactement les mêmes cartes communes. Il n’y a donc pas de chance de pioche à blâmer. Deux joueurs peuvent finir avec une couleur identique et afficher des scores complètement différents. La différence ne vient jamais des cartes. Elle vient de ce que vous en faites.

Les reliques : c’est là que la partie se joue vraiment

Une fois les trois premières cartes visibles, vous choisissez un objet : une relique. Selon ses capacités, elle améliore votre score ou vous donne un bonus supplémentaire.

Et là, le réflexe TFT revient immédiatement : une boutique, un bouton de reroll, et la possibilité de monter le niveau de la boutique pour accéder à des reliques plus puissantes. Le dilemme est exactement le même que dans l’auto-battler de Riot : est-ce que je dépense maintenant pour renforcer ma manche, ou est-ce que j’économise pour taper dans le haut du panier plus tard ?

Les effets des reliques se combinent, évidemment. C’est tout l’intérêt. Et si vous enchaînez trois reliques, vous décrochez un poisson, qui vient ajouter un bonus supplémentaire par-dessus. Là encore, ceux qui ont fait leurs armes sur TFT reconnaîtront le principe des paliers de synergie.

Fin de round, on ne garde pas tout. Il faut sacrifier des reliques et conserver la meilleure, celle qui vous fera repartir avec un avantage sur vos adversaires au round suivant. C’est un vrai choix, pas une formalité. J’ai perdu plusieurs parties simplement en gardant la relique qui affichait le plus gros chiffre plutôt que celle qui collait à mon build.

Battle royale à 8 : perdre coûte de plus en plus cher

À chaque manche, on compare les scores. Au début, les quatre premiers retirent des points de vie aux quatre derniers. Rien de dramatique.

Sauf que le champ se resserre. À mesure que des joueurs sautent, la probabilité de se retrouver dans la moitié perdante grimpe mécaniquement et les dégâts encaissés augmentent au fil des rounds. Une manche ratée en début de partie, ça passe. La même erreur en fin de partie, c’est terminé. Le jeu ne vous laisse pas dormir sur une avance : il oblige à continuer à optimiser jusqu’au bout, alors même que vous êtes en tête, à l’inverse d’un TFT ou on peut faire une tactique en early game ou en late game. Ici il faut faire les bons choix et tous le temps.

On joue jusqu’à ce qu’il n’en reste qu’un. Une partie menée à son terme tourne autour de 15 minutes, ce qui est le bon format : assez court pour enchaîner, assez long pour qu’une élimination pique un peu.

Le vrai défaut : on ne comprend pas toujours pourquoi on gagne

Autant être clair, c’est le point noir de mon playtest. Il arrive régulièrement qu’on ne sache pas vraiment comment les mains sont comptabilisées et qui remporte la manche, ni pourquoi. Le score s’affiche, les dégâts partent, et on hoche la tête sans avoir suivi le calcul. Les mains reconnues par le jeu sont aussi assez fantaisistes par rapport au poker traditionnel, ce qui achève de brouiller les repères pour quiconque arrive avec ses habitudes de Texas Hold’em.

Plusieurs confrères anglophones ont testé le playtest et se sont arrêtés là, en concluant à un jeu confus et mal expliqué, sans tutoriel digne de ce nom. Le reproche sur l’explication est parfaitement fondé. Sur la conclusion, je ne les suis pas.

Parce qu’au bout de quelques parties, ça se décante. On identifie les reliques qui marchent, celles qui sont des pièges, les moments où il faut monter la boutique plutôt que reroll. Les scores grimpent, et le top 4 devient accessible assez naturellement, puis mieux. Ce n’est pas un jeu incompréhensible : c’est un jeu qui refuse de vous expliquer ses propres règles et vous laisse les reconstituer par déduction. La nuance est énorme, et elle décide de qui restera ou pas.

Une direction artistique de bande dessinée

Visuellement, c’est très réussi et très lisible. Le style est franchement cartoon, les couleurs sont vives, et on a vraiment l’impression de jouer dans les cases d’une BD pirate. Aucune prétention technique et tant mieux, la configuration minimale annoncée tourne autour d’un Core i3 avec 2 Go de RAM et 500 Mo d’espace disque. Autant dire que ça tourne sur à peu près n’importe quoi, macOS compris.

Petit point qui compte : l’interface est disponible en français. Ce n’est pas systématique sur ce genre de playtest.

Trois modes, des crânes dorés et un classement

Le playtest propose trois modes de jeu avec des mises différentes, dont un mode compétitif qui permet de gagner des crânes dorés et de faire grimper son classement dans un leaderboard. C’est ce mode qui donne envie de relancer : la progression est visible, et la défaite a un coût symbolique.

Verdict

Piroker part avec un handicap qu’il s’inflige tout seul : il ne vous explique rien, et il faut plusieurs parties avant que le système ne devienne lisible. Ca ne m’a personnellement pas dérangé car je me suis vite pris au jeu, mais un manque de tuto peut en rebuter certains.

Ceux qui restent trouveront un jeu redoutablement bien construit. Les mêmes cartes pour tout le monde, c’est une idée forte qui élimine l’excuse de la malchance et concentre tout sur la décision. La boucle boutique-reroll-reliques-poissons fonctionne, le format de quinze – trente minutes est calibré, la direction artistique est charmante, et la courbe de progression donne exactement ce qu’on attend d’un jeu de ce type : la sensation nette de devenir meilleur.

Si vous avez aimé TFT et que l’habillage poker ne vous fait pas peur, c’est un jeu à surveiller en attendant sa sortie. Il faudra également garder un œil sur ce que deviendront ces achats intégrés d’ici la sortie : c’est là que se jouera la réputation du jeu.

UFC 6 : le test d’un total novice de la licence (Xbox Series X, PS5)
Drop Duchy Complete Edition : La pépite indé de mon début d’année
OMEA : Un «Livre dont vous êtes le héros» piloté par une IA qui écoute vraiment
Test Pragmata : Un chef d’œuvre ?
Test Starship Troopers Ultimate Bug War : Le Rétro-FPS défouloir
Partager cette article
Copy Link Print
Maxime créateur et rédacteur de Les Solutions De Max
ByMaxime
Follow:
Maxime, joueur depuis l'enfance et l'Amstrad CPC. Je stream tous les vendredis soir sur Twitch, je joue un peu à tout, jeux indés, city builders, gros titres et je collectionne les cartes Magic. Les Solutions de Max c'est mon bébé, j'écris sur les jeux et le matériel que j'utilise.
Article Précédent Company of Heroes 3: Final Stand, le nouveau mode survie Company of Heroes 3: Final Stand, le nouveau mode survie
Prochain Article OMEA : Un «Livre dont vous êtes le héros» piloté par une IA qui écoute vraiment OMEA : Un «Livre dont vous êtes le héros» piloté par une IA qui écoute vraiment
Aucun commentaire

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Je suis sur Twitch

Les copains aussi

Articles récents

  • Star Wars Galactic Racer : un plaisir malgré quelques défauts
  • Quel chargeur choisir pour le Samsung Galaxy Z Fold 8 ?
  • Madden NFL 27 : mon test du mode Superstar, trois postes et beaucoup de manette serrée
  • Samsung annonce le Galaxy S26 FE : Date de sortie, prix et ce qui change
  • MSI Prestige 14 Flip AI+ Vincent Van Gogh Edition : le PC portable IA qui transforme le bureau en galerie d’art

Rejoignez moi sur Youtube

Explorez plus

  • Smartphones
  • News Gaming
  • Matériel Streaming
  • Test Jeux vidéo
  • A Propos
  • Amazon Prime Days 2026 : Notre Sélection des Meilleurs Bons Plans Tech et Gaming
  • Bon Plan Amazon

Les Solutions de Max – 2026 – Mentions Légales & Affiliations
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises

Gérer le consentement
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
  • Gérer les options
  • Gérer les services
  • Gérer {vendor_count} fournisseurs
  • En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
  • {title}
  • {title}
  • {title}